国金学术 | 我院举办2022年国家级课题申报经验交流会
?????? 2021年11月24日下午，为更好鼓励和引导青年科研人员完成2022年度国家级科研项目的申报，提高申报成功率，我院在海琴六号楼A426会议室举办2022年度国家级课题申报经验交流会，邀请了我院在2021年度获得国家级项目立项的几位教师代表做经验分享。本次会议由张莉教授主持，黄新飞院长、张学志副院长、20多位青年教师以及全体博士研究生参加了此次会议。
?????? 首先，王飞副教授从对创新的理解、面上项目的评议导向、科学问题的属性这叁个方面阐述了自己对于国家自科基金申请过程的一些理解。他认为在撰写申报书的时候，最关键的是要明晰科学问题的精确定义，拟研究的问题是否与国家当前阶段的需要紧密结合。此外，在申报书中，应该明确交代项目将会在哪些方面取得重大进展，以突出研究的贡献。最后，王飞老师还特别强调申报书美观的重要性，并提议在每一个子课题或章节前面都附上相应的技术路线图。
?????? 陈增祥副教授认为在前期选题过程中，应该紧扣国家需求，将世界视野、中国问题以及自己的研究兴趣相结合，其中个人研究兴趣是至关重要的方面，如果申报的项目与自己的研究兴趣高度契合，那么在申报书中可以充分展现个人前期积累的学术成果，增加评审人对申报人顺利完成科研项目的信心。他指出，项目申报本质上是一个说服评审人的过程，所以在撰写申报书的过程中应该学会换位思考，用评委的立场来思考每一个细节该如何完善。最终让评审人觉得这个项目方案是切实可行的，而且“非你莫属”。
?????? 结合自己的项目申报经历，徐静副教授认为申报过程中应该摆在首位的是态度，必须集中投入时间，不能抱有任何侥幸心理。为了充分了解评审人对于不同申报稿的态度，徐静老师展示了评审人针对未获批申报稿给出的若干意见。基于这些评审意见，徐静老师认为写稿过程中一定要注重格式等细节，并把自己的研究贡献交代清楚。
?????? 接着，张莉教授就国家社科基金项目的申请分享了个人体会。首先，她认为选题过程中必须明确当前社会真正关心的问题是哪些，拟申报的课题是否能够回答以及如何回答这些问题。其次，申请稿要做到吸引评审人眼球，必须充分阐述立项依据，且在开篇就要把这些内容呈现给评审人。最后，张莉老师建议青年科研人员在撰写申请稿的过程中加强交流，多听取同行的意见。
?????? 王剑程博士后认为除了之前各位老师介绍的经验外，在课题题目的拟定上还需要反复考量，力争做到“由小见大”，只有这样才能让评审人觉得整个项目不只有一篇论文的工作量，而是一个大的研究课题。此外，他还指出做文献综述时，一定要参考较新的文献，做到与时俱进。
?????? 最后，李磊博士后在前面几位老师的宝贵经验的基础上做了进一步补充，着重解释了选题的理论价值和政策含义间的相互关系，强调选题既要有政策含义，也应有良好的理论支撑。此外，他还提醒各位老师在列文章关键词的时候务必斟酌，因为文章的关键词很大程度上决定了申报稿呈送到哪个领域的专家手中，这也直接关系到项目申报的成功率。
?????? 听完各位老师的精彩分享，参会青年科研人员都受益匪浅，对科研项目申报过程有了更深入的了解。至此，本次科研项目申报动员会圆满落幕。
?